Коварные гарантии
Можно ли гарантировать успех заведомо рискового мероприятия? Можно, но при этом весь риск не исчезает, а просто перекладывается на того, кто дал гарантию. С такой проблемой столкнулись сегодня фирмы, продвигающие сайты в интернете.
Все знающие люди отмечают, что раскрутка и продвижение сайтов в интернете – это очень рисковое дело, которое может либо завершиться относительным провалом, либо принести небывалые прибыли владельцу ресурса. При этом некоторые фирмы, предоставляющие соответствующие услуги, в последнее время стали отваживаться на то, чтобы давать своим заказчикам гарантии успеха. Но можно ли на самом деле как-то снизить риск, когда даются гарантии? Практически невозможно. Но зато он перекладывается на плечи гарантодателя.
В результате всего этого продвижение и раскрутка сайта стали опасными уже для самих исполнителей работ. В некотором роде это стимулировало сотрудников выполнять все свои обязательства максимально качественно, но в подавляющем большинстве риски всего мероприятия снизились лишь незначительно. А при этом гарантии носили вполне серьёзный характер. Так, они могли быть полностью финансовыми, определяющими возврат (полный или частичный) денег в случае неуспеха всего продвижения. Или же исполнитель по собственным гарантиям должен был выполнять расширенный комплекс работ, когда не срабатывал стандартный набор мер по раскрутке сайта. Всё это ставило фирмы в затруднительно и щекотливое положение. А в некоторых случаях могло даже привести к полному банкротству.
Зато для заказчика оптимизация сайта становилась просто удовольствием. Он точно понимал, что не останется в минусе. Как бы ни складывались дела по его проекту, у него либо окажутся деньги, которые он потратил на продвижение, либо его страница окажется в топах списков выдач поисковых систем (как то и было условлено в договоре). Естественно, что клиенты в этом случае вообще не воспринимали данную работу, как высоко рисковую (так как человеку свойственно в первую очередь обращать внимание только на собственные интересы). И каждый раз, когда у фирмы-оптимизатора что-то не получалось, всё бремя ответственности ложилось на неё.
При таких раскладах обилие клиентов становилось уже не таким очевидным плюсом. Да, заказчики продолжали обращаться в фирмы, но с каждой новой полученной работой возрастали риски потери прибыли. В результате одно успешное продвижение сайта могло быть полностью компенсировано неуспехом. И это приводило к финансовым затруднениям, а иногда и настоящим проблемам. В последнее время гарантии успеха перестали быть из-за всего этого такими популярными. Фирмы при этом не стали работать хуже, просто вполне логично, что риски неуспеха должен нести заказчик. И это ему теперь доходчиво объясняется, что абсолютно правильно с точки зрения бизнеса!