Интернет как улика
Сначала подумай, и только потом – пиши. Наверное, эту истину знает каждый Интернет-пользователь, однако поступают разумно далеко не все. Я, кстати, тоже не всегда бываю человеком разумным, и однажды испытал на своей шкуре последствия необдуманных поступков: пару лет назад меня пригласили «в гости» работники правоохранительных органов, и в течении часа задавали разные неприятные вопросы по поводу одной из публикаций, размещенных в моем блоге. К счастью, все закончилось удачно, и свой урок я получил.
Интернет может стать уликой, и теперь я хорошенько подумаю, прежде чем оставить в блоге или на форуме какой-нибудь нелицеприятный комментарий. Впрочем, иногда срываюсь, и потом жалею об этом.
Не секрет, что компетентные органы регулярно мониторят Интернет на предмет наличия криминала в высказываниях пользователей. Кстати, блоггеры находятся под особым вниманием – участившиеся случаи привлечения владельцев блогов к уголовной ответственности служат тому подтверждением.
Возникает почти шекспировский вопрос: писать или не писать? И когда в Сети заканчивается свобода слова и начинается уголовная ответственность? Я не знаю ответов на эти вопросы.
В настоящее время Национальный антитеррористический комитет занимается разработкой некоего «государственного механизма», который поможет правоохранительным органам бороться с экстремистами от Интернета. При наличии желания материала для работы этого «механизма» можно будет найти в Рунете очень много – в том числе многочисленных блогах, форумах, социальных сетях и сообществах. Наши люди очень любят обсуждать в Сети вопросы, связанные с политикой, насилием, экстремизмом, а также расовые и национальные проблемы. Иногда такие дискуссии и высказывания приводят к печальным результатам: Савва Терентьев уже приговорен к условному сроку за пост о его отношении к работникам милиции; Дмитрий Ширинкин оштрафован за запись о том, как он планирует совершить массовые убийства; реальный срок получил Интернет-пользователь, разместивший в Сети изображение Путина в образе скинхеда.
Интересный факт – за высказывания в Сети привлекают к ответственности, как за слова, сказанные в средствах массовой информации. Принадлежность сети Интернет к СМИ нашим законодательством все еще четко не определена, однако за публикации в Интернете наказывают именно по тем статьям Уголовного кодекса, в которых идет речь о средствах массовой информации. Очень странная позиция правоохранителей, тем более что самим уголовным законодательством запрещено применять статьи УК по аналогии.
Так или иначе, но проблема существует, и государство пытается ее решать – в том числе, как мне кажется, не совсем правомерными способами. Но цель государства понятна – приучить Интернет-пользователей к самоцензуре, заставить блоггеров бояться писать на важные социальные темы. Теперь думайте сами: писать или не писать?
• Manin.ru: подробно о том, заработать на своем сайте. Основые способы заработка в Сети.
25 Январь 2010 в 8:24
но ведь Сеть можно отнести к общественности, мне кажется, что её отнесут к СМИ
25 Январь 2010 в 11:13
@ Arya:
А теперь по-русски.
3 Февраль 2010 в 12:46
Интернет – великая вещь!
3 Февраль 2010 в 16:20
@ Alex:
А по сути есть что сказать?
10 Август 2010 в 21:43
Как родное государство не доедет до простейшей мысли: кое-какую часть интернета действительно нужно отнести к СМИ, НО ТОЛЬКО: интернет-версии газет, журналов, сайты телеканалов и радиостанций? Все, список исчерпан. А за всякую клевету, экстремизм (в извращенном понимании властей) и др. в интернете привлекать точно так же, как если бы это было озвучено в любом другом месте.
3 Январь 2011 в 13:22
полюбому к СМИ, тут итак все очевидно..