Чудо и чудеса
• Используемые вещи: штрих коды стран производителей.
Артем Майнас, как я уже отметил, это чудо. Ругани и мата не будет – свою работу он выполнил сполна, – отмечу лишь несколько моментов, которые очень сильно бросаются в глаза.
В заметке «Борьба с идиотами иногда приносит определённые результаты!» Артем вполне однозначно выразил следующее мнение: «Захаров — молдавский идиот».
Не буду спорить о правомочности использования медицинского термина «идиот» при характеристики субъекта «Захаров». Захаров вполне может оказаться идиотом – при наличии соответствующего медицинского заключения.
Речь не об идиотизме. Речь о словосочетании «молдавский идиот». Почему молдавский? Какое значение вкладывает Артем в словосочетание «молдавский идиот»? Артему не нравятся молдоване? Или, может быть, по мнению Артема, все молдаване – идиоты? Почему так? Представители каких других наций не нравятся Артему?
Очень интересные вопросы, на мой взгляд. Любопытно было бы узнать на них ответы.
Тем более любопытно, что пунктом 9 «Соглашения о предоставлении услуг» сервиса Эскхостинг установлено следующее правило:
Пользователь также не имеет право использовать услуги, предоставляемые Провайдером для загрузки, опубликования, отправки сообщений по электронной почте, передачи или обнародования в каком-либо виде материалов, которые несут незаконный, угрожающий, оскорбительный характер, а также вызывающих ненависть, расистскую, этническую или какую-либо иную неприязнь, или наносящих вред национальным, этническим или другим меньшинствам.
Кстати, скажу по секрету: Захаров по национальности – белорус. Есть мнение, что нужно срочно исправить допущенную ошибку. Следует написать следующее: Захаров – белорусский идиот.
И еще одно наблюдение – Артем в своей заметке написал о том, что отправил в адрес моего хостера жалобу на меня, и даже получил на нее ответ: компания Эскхостинг направила в мой адрес просьбу убрать ссылку на сервис, занимающийся рекламой спама.
Однако никаких писем от хостера я не получал. Один из моих постоянных комментаторов, Жилинский, по каким-то причинам захотел проверить мои слова и, как я понял, связался с Анной Бердичевской, директором компании Эскхостинг. Она ответила ему:
«Клиент уведомлен о поступившей жалобе. Мы ждем его реакции в течение 24-48 часов. В случае отсутствия ответа, будет закрыт доступ к странице, рекламирующей спам-рассылку».
Очень странно. Уведомления в мой адрес не поступало.
Кстати, переписка с Жилинским сподвигла меня еще раз внимательно изучить правила предоставления услуг, размещенные на сайте сервиса Эскхостинг. В «Положении о конфиденциальности» я нашел интересную норму:
Эскхостинг разглашает личную информацию с вашего согласия только если этого требуют судебные, регуляторные или аудиторские органы, как это допустимо или предписано по закону. Эскхостинг не будет раскрывать вашу личную информацию если только данная информация не будет необходима для удостоверения личности, установления контакта с пользователем или для возбуждения судебного дела против кого-либо кто может причинить вред правам или собственности Эскхостинга, клиентам Эскхостинга или другим лицам, в случаях когда Эскхостинг имеет добросовестное предположение что данное разглашение личной информации требуется законом.
Я искренне считаю «Эскхостинг» лучшей хостинг-компанией, работающей в Рунете. Однако некоторые вопросы все-таки возникли. Например, такой: не является ли нарушением «Положения о конфиденциальности» разглашение информации о переписке с клиентом компании третьему лицу? Содержание писем, направленных клиентом в компанию, а также содержание писем, направленных компанией клиенту – это личная информация или нет?
Что-то я увлекся. Надеюсь, за мои вопросы каких-то санкций от хостера не последует – все-таки там работают вполне вменяемые люди, и я лишь хочу разобраться в проблеме.
Пора заканчивать. Выходные на носу, и меня ждут Одесса и уже теплое Черное море. Всем – удачных выходных!
• Интернет-авторынок предлагает подержанные автомобили всех известных марок.
• Главный спонсор: Самая полная информация о биллингах.
15 Май 2009 в 12:35
>> не является ли нарушением…
Неа. Ничего разглашено не было – хостер просто описался о том, что жалоба и меры приняты.
Но те факты, что
a) мер принято не было;
b) ответа на запрос о принятых мерах не последовало;
мне не нравятся, тем более что с этим хостером мне в своё время доводилось сотрудничать в плане их рекламы.
В этом плане Эскхостинг в моих глазах опускается на пару ступенек ниже Majordomo, который игнорирование писем не практикует.
15 Май 2009 в 14:20
Возможно, что уведомление и было, но “по техническим причинам” оно до меня не дошло. Хотя раньше всю корреспонденцию от Эскхостинга всегда получал.