О блогоненависти, спаме и комментаторах
• Они знают, как зарабатывать на гемблинге.
Надо сказать, что я, как и большинство «сознательных» блоггеров, отрицательно отношусь к спаму вообще, и к спаму в комментариях к блогам, в частности. Впрочем, меня трудно назвать сознательным блоггером, поскольку я регулярно провожу эксперименты над людьми, даже не ставя их об этом в известность, но что поделать – мне это нравится и, в принципе, какого-либо вреда мои эксперименты пока еще никому из вменяемых Интернет-пользователей не принесли. К счастью, вменяемых очень мало, и огромное количество неспособных думать блоггеров – это большой плюс для моего блога: больше посетителей, больше забавных комментариев.
Ко мне на электронный адрес, в комментарии к заметкам, а также в сервисы для заработка на блогах регулярно и очень часто приходят предложения прорекламировать тот или иной спам-ресурс. Раньше, по простоте душевной, я очень бурно реагировал на такие предложения – писал возмущенные письма в адрес спамеров, звонил по телефонам, указанным на сайтах, отправлял жалобы владельцам доменов и администраторам хостингов.
Подобные «телодвижения» и попытки добиться справедливости обычно ни к чему не приводили. Я лишь тратил время и нервы. И, в какой-то момент, подумав и взвесив все за и против, я изменил стратегию. Я придумал интересный способ борьбы со спамом. Сразу отмечу, что я совершенно не уверен в эффективности этого метода, и прекрасно понимаю, что в рамках огромной глобальной Сети моя идея выглядит смехотворной. Но у моего метода есть несомненное положительное качество – лично мне эта идея приносит моральное и даже материальное удовлетворение. Я доволен – и удовольствие, которое я получаю, перекрывает все возможные отрицательные моменты (которых, кстати, я ни вижу).
Итак, о моем способе борьбы со спамом, – а точнее, о методе, с помощью которого я наказываю спамеров и получаю удовольствие.
Все очень просто. Получив очередное предложение прорекламировать спам-ресурс, я соглашаюсь на это предложение, предварительно потребовав за рекламу довольно большую сумму вознаграждения. Обычно спамеры соглашаются заплатить за рекламу запрошенную сумму – видимо, заработки у них неплохие. Получив согласие, я размещаю рекламную ссылку. А, получив деньги, ссылку удаляю. И потом искренне радуюсь достигнутому результату – и денег заработал, и удовольствия – море.
Подобным образом я поступал уже несколько раз, и никто из читателей моего блога ни разу не возмутился тем фактом, что я в своем блоге якобы продвигаю спамерские ресурсы. В случае с заметкой «Блогоненависть!» реакция последовала незамедлительно – возмущенные комментарии, обвинения и т.д. Этого я и добивался, и совсем не случайно разместил ссылку в этой заметке – очень удачно, кстати, подвернулась очередная провокационная акция Дмитрия Давыдова «Дни Блогоненависти в Рунете». Я выглядел совершенным лицемером: писал о своей ненависти к спамерам и тут же пытался продвинуть спамерский ресурс. Ну чем не повод излить на меня «море ненависти»? Отличный повод!
Реакция была ожидаемой: негодование комментаторов, к тому же подогреваемое моими ответами (мол, сам дурак), было ожидаемым и справедливым. Степень грубости и выражения «любви» к автору блога варьировались и зависели от морального облика «подопытных» (ничего плохого не хочу сказать этим словом) и знаний школьной программы русского языка.
Черт побери, вы все были правы! И именно на эту реакцию я и рассчитывал!
Дальше было хуже. Комментарии в стиле «козел, дурак, мудак – как ты можешь рекламировать спам?!!» сыпались и после того, как я сделал свое черное дело и удалил ссылку. Вместо ссылки на спамерский сайт открывалась страничка со следующим текстом:
Уважаемые комментаторы!
Я очень надеюсь, что, прежде чем писать комментарий к посту, вы все-таки перейдете по ссылке, откроете эту страничку и убедитесь, что тут нет рекламы спам-рассылок. Очень надеюсь на это!
Комментаторы по каким-то причинам не хотели замечать очевидного, и по-прежнему продолжали писать о том, как некрасиво рекламировать спам. Похоже, некоторые и до сих пор ничего не видят, и предпочитают действовать по уже привычному шаблону. То есть поступают примитивно и стандартно – как овцы в стаде. «Овцы в стаде» – это метафора, ничего более.
Пусть простят меня мои комментаторы. Я их провоцировал. И они с удовольствием откликнулись на провокацию, и стали выглядеть ничуть не лучше меня. Эксперимент удался.
Возникает логичный вопрос: зачем мне это нужно? Что я хотел доказать своим экспериментом? Что все – говнюки? Да, и это тоже.
В Интернете большинство людей превращаются в неких «пользователей», поступки которых порой в корне отличаются от того, как поступали бы эти люди в реальных жизненных обстоятельствах. В принципе, в Интернете открывается истинное лицо человека – становясь «пользователем», этот человек вдруг превращается в быдло и делает такие вещи, которые никогда не сделал бы в реале. Почему? В первую очередь – потому что чувствует себя безнаказанным. Чувство безнаказанности плюс желание самоутвердиться приводит к интересным результатам: результаты можно посмотреть в комментариях к этому посту, а теперь еще и в комментариях к этому посту. Комментарии говорят сами за себя и в комментариях не нуждаются (уж простите за тавтологию).
Между тем, я хочу еще раз извиниться перед комментаторами, которые вольно или невольно стали моими оппонентами и вылили на меня ушат помоев. Отдельные персональные извинения приношу комментаторам DimoninG и Жилинскому. Не злитесь на меня, ребята: в реальной жизни я, такой же, как и вы – то есть прикидываюсь милым и добрым человеком, и даже умею разумно вести дискуссии.
Персональные извинения приношу также Артему Майнасу. Он, конечно, совсем не чучело, а даже совсем наоборот – чудесный человек. Впрочем, об этом чуде я напишу отдельную заметку, а пока лишь хочу поблагодарить Артема за прекрасно выполненную работу, которая, кстати, обошлась мне не слишком дорого.
P.S. Кстати, ссылки на сторонние ресурсы в своих заметках я делаю безвозмездно и совершенно не гружусь тем, что бесплатно на кого-то сослался. Сеть интерактивна, и ссылки нужно ставить, если это помогает раскрыть тему заметки или решить поставленную задачу.
• Портал “JOB.ru”: резюме и поиск работы в Москве. Вакансии, трудоустройство, подбор персонала.
12 Май 2009 в 13:28
“Не злитесь на меня, ребята: в реальной жизни я, такой же, как и вы – то есть прикидываюсь милым и добрым человеком, и даже умею разумно вести дискуссии.”
Я за подобным вроде никогда замечен не был – что думаю, то и пишу, без купюр.
Что до описываемого уже второй раз дисклеймера, то “свежо предание, да верится с трудом” – ссылка была слишком очевидна убрана по требованию Эскхостинга с дальнейшей рационализацией.
А если предположить, что всё было так, как описано, то всё равно не советую злоупотреблять – обман запомнится, а дисклеймеры нет. Вон, на Жуковского посмотрите – может и нормальный человек, может и что-то полезное сделал, а запомнился большинству старичков-блогеров как редкостное х*йло за одну подобную историю, только в бОльшем масштабе.
Нужно как-то поставить себя – если открыто плевать на репутацию. то почему не плевать и на посещаемость?
12 Май 2009 в 13:45
Я не получал письма от Эскхостинга, о котором писал Майнас. Артем солгал.
12 Май 2009 в 13:48
“Клиент уведомлен о поступившей жалобе. Мы ждем его реакции в течение 24-48 часов. В случае отсутствия ответа, будет закрыт доступ к странице, рекламирующей спам-рассылку.
С уважением,
Бердичевская Анна
Директор компании Эскхостинг”
Сударь, вы сейчас обвиняете во лжи директора уважаемой (в том числе и мной и, видимо, вами) хостинг-компании. Оно вам точно надо?
12 Май 2009 в 13:59
Я действительно не получал письма от Эскхостинга. Только что проверил еще раз свой почтовый ящик inetno@gmail.com. Заодно проверил тикеты в админпанели хостинга – там тоже пусто.
12 Май 2009 в 14:22
Ну, тогда всё просто. Спросим у Эскхостинга, подождём ответа.
Либо их сотрудники действительно забыли\забили, либо это опять epic fail.
Спросил, ждём реакции.
12 Май 2009 в 15:13
Жду. Любопытно.
12 Май 2009 в 20:29
Прикольно ты их наказывал. А они не возмущались с требованием вернуть денег назад?
13 Май 2009 в 7:02
Один возмущался.
14 Май 2009 в 8:04
Протестовать против спама и тут же его рекламить – это откровенный стеб. А вы сразу в штыки.
14 Май 2009 в 17:59
Увы, хостер молчит. Стало быть, крыть мне нечем =)
15 Май 2009 в 7:17
Уважаемая мною хостинг-компания, по видимому, вспомнила, что у них есть так называемая “политика конфиденциальности”. Я, кстати, очень удивлен, что они выдают информацию о своем клиенте другим лицам. Есть о чем задуматься.
31 Май 2009 в 20:38
Александр, если не секрет, сколько срамеры платили за размещение ссылки?
31 Май 2009 в 21:10
От 5 wmz.