О провокациях и экспериментах
• Спонсор месяца: Форум вебмастеров о заработке в Рунете.
Пока еще не пришло время рассказать о сути происходящего и, в частности, о том, зачем я написал заметку «Блогоненависть!», из-за которой и разгорелся этот маленький скандальчик. Как весело получилось!
Ну а пока хочу отметить тот несомненный факт, что большинство блоггеров Рунета очень хотят, чтобы их проекты были популярными, посещаемыми и обсуждаемыми. Впрочем, не буду переводить стрелки и списывать свои «грехи» на кого-либо, и признаюсь в очевидном: я хочу, чтобы мой блог был популярным и посещаемым.
О том, как сделать блог успешным и популярным, написано очень много статей, заметок и даже объемных исследований. Способов обратить на себя внимание великое множество, и об основных методах продвижения известно, наверное, каждому блоггеру: прежде всего, это публикация качественных интересных текстов и SEO-оптимизация. Эти методы проверены и работают, и большинство блоггеров продвигают свои проекты этими способами.
Но, на мой взгляд, самым действенным способом привлечь внимание к своему блогу является публикация неоднозначных и даже провокационных текстов. Явные или скрытые провокации, нестандартные подходы к решению тех или иных вопросов, несогласие с мнением абсолютного большинства, уход от шаблонного мышления – все эти ходы резко привлекают внимание к блогу, пусть даже на короткое время (но зачастую и на длительный период).
Главным провокатором русскоязычной блогосферы, несомненно, является Дмитрий Давыдов. Он регулярно проводит акции, которые на самом деле представляют из себя интереснейшие психологические эксперименты. Участниками этих экспериментов становятся Интернет-пользователи, – и большинство из них даже и не догадываются о действительных целях этих опытов.
Мне нравятся эксперименты Давыдова. Сам Дмитрий, насколько я знаю, по образованию микробиолог, и проводить опыты – это его профессиональное качество, которым он владеет просто замечательно.
В какой-то момент мне тоже захотелось провести эксперимент. Это не было только лишь желанием понаблюдать за людьми с психологической точки зрения. Я хотел быть провокатором, я хотел эпатажа, я хотел, чтобы на мой блог обратили внимание. Но и психологические (или даже философские) выводы мне тоже хотелось сделать – и не только о комментаторах, которые реагировали на мои провокации, но и о себе, и, даже более глобально – о психологии и философии современного Интернета.
Первыми моими небольшими экспериментами стали провокационные заметки о пользователях рекламного сервиса «Блогун», и о работе службы поддержки сервиса «Профитблог». Последним экспериментом стала небольшая публикация «Блогоненависть!», но о ней будет отдельный разговор.
Заметки о “Блогуне” и “Профитблоге”, как и ожидалось, вызвали очень своеобразную реакцию у комментаторов, и привлекли к блогу определенное внимание – посещаемость блога значительно возросла, прибавились подписчики. Кстати, обратил внимание на то обстоятельство, что очень многие комментаторы в своих обвинительных речах пытались приписать мне слова, которых я не писал в своих заметках. Видимо, они делали какие-то выводы, основываясь на собственных идеях и желания, а потом непроизвольно (а иногда и сознательно) переносили эти мысли на меня. Люди почему-то считают, что их собственная (порой очень извращенная) логика присуща и другим индивидам – очень показательный пример совершенной неадекватности большинства русскоязычных Интернет-пользователей.
Впрочем, выводы, сделанные мной из тех уже давних экспериментов – это отдельная тема, и, возможно, я напишу об этом заметку и расскажу о целях и результатах экспериментов. А в ближайшее дни я продолжу рассказ о блогоненависти и спаме. Надеюсь, вас не утомит это повествование, которое, скорее всего, получится довольно длинным.
Продолжение: О блогоненависти, спаме и комментаторах >>>
• Ответы на самые важные вопросы знают на сайте “7 лепестков сакуры” – http://7ls.ru/. Найди ответ!
• Клиника нанотехнологий и молекулярной терапии “Telos Beauty” предлагает уникальные услуги современной кометологии. Инъекции ботокса и пилинг лица, химический пилинг и другие эффективные методы омоложения помогут Вам стать красивыми и молодыми.
6 Май 2009 в 23:22
со многим написаным в твоём посте я почти согласен. я тоже подметил чем провакационей статья тем больше она притягивает людей. и среди них конечно много неадекватов. умные люди поймут для чего это и извлекут из этого для себя много хорошего ну или немного по крайней мере будут в плюсе.
А на неадекватных сильно нереагируй. хотя они в какойто мере полезны.
7 Май 2009 в 11:11
Угу. Герой. Пообсирали друг друга и всё. Я лично твой блог серьезным уже считать не смогу, хотя раньше считал. Так что херня это все – нормально нужно писать.
Да и вообще. Не согласен с большинством? Мудак! Своя точка зрения? Мудак! А уж сраться с читателями специально.. Это башкой надо удариться где-то.
7 Май 2009 в 11:12
Мне вот нравятся такие вот фразы: “умные люди поймут для чего это и извлекут из этого для себя много хорошего ну или немного по крайней мере будут в плюсе.”
Без конкретных примеров этих самых “статей” откуда надо “извлечь” и этих самых “умных” и тех самых “глупых” людей – это путой звук. Ничего нам не говорит.
“Жизнь сложна” – хороший аргумент. Всё объясняет, ничего не объясняя. (с)
7 Май 2009 в 14:13
“Я лично твой блог серьезным уже считать не смогу, хотя раньше считал”.
Забавный аргумент. Полностью вписывается в концепию “вижу то, что хочу увидеть”. У меня где-то написано, что мой блог серьезный?
“Кстати, обратил внимание на то обстоятельство, что очень многие комментаторы в своих обвинительных речах пытались приписать мне слова, которых я не писал в своих заметках. ” – это цитата из этой заметки.
7 Май 2009 в 14:18
“Угу. Герой. Пообсирали друг друга и всё.”
Нет, конечно, не герой. Точно такое же гавно, как и Вы (не в обиду, ок?) – Вы ведь тоже в последние дни тратите часть свободного времени на то, чтобы “обострать”, как Вы выразились, меня. Гляньте в зеркало – увидите героя
8 Май 2009 в 17:09
Так у нас же страна советов (хоть и бывшая)…. Поэтому люди любят поучать…. особенно по “острым” вопросам…. причем делают это в полной уверенность, что абсолюно все с ним согласятся, стоит лишь его высказать…. как следствие, при столкновении “лбами” , 2 баранов и разгораются споры… развозится “гряз”, в которой уже поваляться не прочь и все остальные, равнодушные к исходной теме…
8 Май 2009 в 19:45
Чего ж ты не слушаешь никого, а?.. Ты думаешь, что самый умный. Легко быть умным, когда даже не видишь с кем говоришь, правда?
10 Май 2009 в 8:31
Безусловно, тут я самый умный.
12 Май 2009 в 8:52
DimoninG повелся на явную провокацию, созданную автором
Парниша явно хочет попасть в статистику агрессивных комментаторов.
Интересно, зачем оскорблять столь беспринципно и неаргументированно? Уважение вызывают спокойные записи, основанные на фактах и жизненном опыте, а не на эмоциях, верно?
14 Май 2009 в 8:03
“многие комментаторы в своих обвинительных речах пытались приписать мне слова, которых я не писал”
Это тоже психологический аспект. В какой-то мере – все мы – зеркала друг друга. То есть – в другом человеке нельзя увидеть то, чего нет в нас самих. Более того – сильнее всего в других людях нас бесит то, что в себе мы тщательным образом пытаемся скрыть.
Приписывая другим то, что мы не позволяем себе – мы как бы психологически избавляем себя от работы над своей проблемой.
Это, кстати, работает не только на уровне межличностных отношений. Это работает даже на государственном уровне: чем больше в стране внутренних проблем, тем активнее она ищет внешних врагов
.
Поскольку работа над собой (возможная по большому счету только при посещении психолога или психотерапевта) в нашей стране не слишком популярна, то большинству даже не приходит в голову – подумать – а что, собственно меня так раздражает? И поработать с этим.
14 Май 2009 в 17:21
Вот-вот. Громче всех “держи вора!” знаете, кто кричит?
14 Май 2009 в 18:16
Сами воры?
15 Май 2009 в 7:18
Да, вопрос был риторический.