Эффективность рекламы в Интернете
Интересное исследование провели специалисты американской компании «Adfusion». Объектом исследования стали способы рекламы в Интернете, а точнее, эффективность того или иного вида рекламы в Сети.
Согласно результатам исследования, самым результативным видом рекламы в Интернете являются информационные статьи, содержащие сведения о бренде. Около половины американских Интернет-пользователей читают такие материалы, а иногда даже ищут дополнительную информацию об этих брендах.
На втором месте по эффективности оказались коммерческие предложения, присылаемые по электронной почте, их читают 47% пользователей. Спам, как видите, может быть вполне успешным.
На третьем месте – рекламные объявления в выдаче поисковых систем. Они привлекают внимание 39% опрошенных американских пользователей Сети.
Баннерная реклама привлекает только 25% пользователей.
Наименее эффективными стали всплывающие окна: таким рекламным материалам уделяют время лишь 13% опрошенных. Кроме всего, всплывающие окна являются самым раздражающим видом рекламы. Совершенно с этим согласен.
Думаю, в Рунете ситуация с эффективностью того или иного вида рекламы не слишком отличается от американской. Информационные статьи – тоже на первом месте.
27 Март 2009 в 23:28
В целом согласен, но ИМХО почтовый спам у нас меньше читают
Хотя, может, я по себе только меряю
2 Апрель 2009 в 23:52
Ситуация на самом деле очень отличается, спам у нас точно не читают 47% пользователей, а удаляют даже не заходя в само письмо, достаточно понять по заголовку. Баннеры тоже потихоньку уходят в былое, контекстная ещё держится.
3 Апрель 2009 в 9:49
Rom, это лично Вы не читаете. Откуда Вы знаете, как обстоит дело на самом деле? Аргументируйте, представьте доказательства.
3 Апрель 2009 в 10:01
Я не знаю ни одного человека, кто читает спам…
А вообще анализ рекламы офф-лайн товаров(услуг) ?
3 Апрель 2009 в 10:37
То есть?
10 Апрель 2009 в 11:40
Про спам удивлён. Как-то на ББС, читал что спам не столь эффективен, как говорят. Здесь наоборот, спам эффективен. Очевидно, разница в методах подсчёта. Было бы интересно узнать, как считать эффективность спама ?
Что касаеться меня лично, то я спам не читаю, а так пробегусь по заголовкам писем и в мусор.