Как относятся к спаму ведущие блоггеры Рунета
Провел небольшое исследование. Используя рейтинг блогов Яндекса, выбрал десяток популярных блогов Рунета, и направил их владельцам небольшое письмо следующего содержания:
Здравствуйте!
Меня зовут Александр, и я веду блог «Чистый Интернет» (http://inetno.ru), посвященный вопросам регулирования Интернета, борьбы со спамом, – теме, связанной правами и свободами в Сети.
Я провожу небольшое исследование, и буду благодарен, если Вы согласитесь ответить на несколько вопросов.
Моему блогу всего несколько месяцев, но в комментарии к постам уже сыпятся сообщения спаммеров. Конечно, это раздражает, и спам, по моему мнению, является безусловным злом.
У меня всего два вопроса:
1. Как лично Вы относитесь к спаму в блогах?
2. Какие методы борьбы со спамом Вы используете в своем блоге?
Ответы на вопросы (если Вы, конечно, дадите ответ на мое письмо), я хотел бы разместить в своем блоге – возможно, Ваши советы будут полезны для многих блоггеров, которые пока еще не имеют большого опыта борьбы со спамом.
Из десяти блоггеров, которым было направлено письмо, откликнулись семеро.
Представляю вашему вниманию ответы на поставленные вопросы.
1. Отрицательно отношусь
http://blogbook.ru/2008/11/13/2-prostyih-sposoba-izbavitsya-ot-spama-v-bloge/
2. У меня стоит SpamKarma2, а также руками удаляю тех, кто ставит ссылки не на свои блоги, а на продвигаемые с помощью спам-комментариев сайты.Капчу ставить не буду и другим не советую – это убивает активность комментаторов. Самый грамотный вариант сейчас – openid.
1. Да вобщем никак. Мы все спамим и это эффективно. Любой комментарий можно назвать спамом, даже самый развернутый и умный.
Потому как спам – понятие очень субъективное. Если я отвечу с точки зрения блоггера – то конечно спам удаляю, но каких-то сильных эмоций от этого не испытываю. Это обычная блоггерская работа.
Если с точки зрения раскрутчика и веб-мастера – я постоянно использую спам. На форумах, блогах. Это эффективно и выгодно. Всё морализаторство – ерунда. Есть бизнес, нужно работать. Есть две стороны – блоггер и оптимизатор. Они взаимодействуют, в том числе с помощью спама и рекламы. Вопрос в том, что само понятие спам – очень расплывчато, неопределено.
Например, те же так называемые говнокомментаторы. Какой-то аналогичный говнюк так назвал людей, у которых есть свое отличное от автора мнение по поводу статьи. Говнюку удобно удалять такие комментарии. Из такого высосанного из пальца определения можно задать аналогичный вопрос – что считать говнокомментарием?
Итак, думаю Вам всё понятно. Всё это просто человеческие и сугубно субъективные факторы.
2. Против автоспама отлично помогает плагин “Я не робот” от dimoning.ru.
Если комментарий оставлен человеком, а сайт – явно не блог, то чаще всего удаляю ссылку в его никнейме и в таком виде аппрувлю коммент.
Или просто нажимаю “Отправить в спам”.
1. Ужасно
2. Aksismet пока только.
Проблема спама в блогах крайне актуальна, и боюсь, что вечна. Пока есть возможность посетителей сайтов оставлять свои записи, спам не умрет. В интернете есть даже специальная биржа, где за небольшую плату “лемминги” выполняют задания по распространению бестолковых ссылок по рунету.
Борюсь со спамом я тремя методами:
1. Метематическая капча. Она отсекает спам от роботов. А роботы нынче стали настолько продвинуты, что без капчи умудряются оставить комментарии даже в тех записях на wordpress, где комментарии отключены администратором.
2. Запрет индексации ссылок в поле сайта автора комментария. Кто знает про noindex и nofollow, тот спамить не будет.
3. И самый надежный – руки. Постоянно чищу комментарии в ручном режиме, ибо не каждый “лемминг” знает про noindex. Кроме того все комментарии, в тексте которых содержатся ссылки или текст “www” автоматически попадают на премодерацию.
По поводу спама: он был, есть и будет, к сожалению. 
1. Я отношусь отрицательно, однако часто бывает трудно отличить спам от не спама.
2. Что касается способов борьбы со спамом, то у меня они следующие: все комментарии модерируются, подключен Akismet, который существенно снижает количество спама. В конце концов, все коментарии приходят на почту и можно просто не подтверждать те, которые являются спамом.
При этом у меня комментарии не закрыты в noindex, поскольку я считаю, что нормальные комментаторы должны иметь возможность получать пользу от комментирования.
1. С некоторым недоумением. На стандалонах спам почти не раздражает, ибо
сквозь спамоловки проскакивает его очень мало.
Изготовителям же уютной жэжэшечки я хочу плевать в головные уборы, ибо
со спамом они не борятся. Вообще не борятся, что бы там не врали.
2. SpamCarma прекрасно ловит боты.
А проскакивающий изредка ручной спам – отправляется в мусор одним
кликом мыши по линку в письме.
Вычислить его довольно легко. Ни один владелец полноценного головного
мозга не сядет писать комменты по пять центов за реплику. Это удел
самых натуральных дебилов. В медицинском смысле этого слова.
Боюсь, мои ответы не порадуют Вас объемом
1. Резко отрицательно (а можно как-то по-другому?)
2. Aksimet для Wordpress отсекает львиную долю, остальное – ручками.
Вот такие ответы. В принципе, ожидаемые. В любом случае, огромное спасибо всем моим респондентам 
3 Июль 2010 в 0:02
Благодарность автору.Наконец то нашел содержательную статью неразбавленную всякой чепухой и вымыслами
17 Июль 2010 в 13:18
Ну наконецто, нашел полезную информацию без всякой хрени в виде вымысла и кражи мыслей других людей