Лидеры Интернет-рынка будут бороться с плагиатом
Как известно, плагиат является настоящей чумой Интернета. На авторах и копирайтерах, создающих уникальный и оригинальный контент, паразитируют сотни и тысячи Интернет-ресурсов, открытых недоумками, нарушающими авторские права и публикующими на своих сайтах и блогах копии чужих материалов.
Для того чтобы определить сайты-плагиаторы и выделить источники оригинальных материалов, крупнейшие Интернет-компании Google, Microsoft и Yahoo в ближайшее время будут внедрять новый стандарт управления поисковыми системами.
Новый стандарт называется «Canonical Link Tag» – «тег каноническая ссылка». После внедрения нового механизма в поисковых системах при отображении результатов поиска можно будеть увидеть только сайты, на которых были опубликованы оригинальные материалы. Сайты-плагиаторы, скопировавшие оригинальный контент, в результаты поиска не попадут – фактически это означает бан поисковых систем.
Идея отличная и очень актуальная для Рунета. Ведь в русскоязычном Интернете позиции сайта в поисковой системе Google очень важны для создателей веб-проектов. Владельцы сайтов с оригинальном контентом поднимутся на высшие позиции в поисковых выдачах, а сайты-плагиаторы по запросам в поисковиках найти будет невозможно.
Мэтт Катс (Matt Cutts), руководитель программы Canonical Link Tag от Google, так прокомментировал инициативу компаний: «В Интернете сейчас есть очень много разного мусора. А благодаря нашей разработке мы сделаем их невидимыми».
Нововведений стоит ожидать в самое ближайшее время. Для плагиаторов-недоумков – хороший повод призадуматься и сменить приоритеты – их «работа» потеряет какой-либо смысл.
17 Февраль 2009 в 21:45
Смущает меня эта идея… Например: написал человек какой-то текст с помощью ФронтПейджа и получил обычный html документ. Выложил его в сеть. Документ был успешно стащен роботом, который будет обходить сеть в поисках страниц без тега canonical, и опубликован от лица плагиатора. Вот и всё – оригинальный текст в бане и не докажешь поисковикам, что ты автор.
17 Февраль 2009 в 22:18
Честно говоря, ничего не понял
17 Февраль 2009 в 22:27
Опасаюсь, что плагиаторы воспользуются этим тегом раньше, чем он будет реализован в CMS. Тогда источник контента будет восприниматься поисковиком как копия и не будет индексироваться.
18 Февраль 2009 в 6:40
Думаю, чьл разработчики проекта обдумали все возможные варианты развития событий.
20 Февраль 2009 в 14:01
По-моему это не корректная информация. Согласно заявлениям того же Google. Данный тег (атрибут тега )никоим образом не борется с плагиатом. Он сделан исключительно для того, чтобы исключить дополнительные ссылки на один и тот же контент и выделить основную ссылку по мнению автора.
Подробнее на форуме – http://comport.region.kz/forum/viewtopic.php?p=20733#p20733
“12 февраля Google анонсировал новый тег canonical, который поможет вам избавиться на сайте от дублированного контента…”
20 Февраль 2009 в 14:32
“поможет вам избавиться на сайте от дублированного контента”
Дублированный контент – разве это не плагиат?
20 Февраль 2009 в 17:39
Конечно нет. Речь идет об одном и том же сайте. Например на форуме каждое сообщение может иметь до 4-5 разных ссылок, каждую из которых поисковая система будет индексировать как отдельную страницу.
Новый атрибут позволит веб-мастеру самому указать поисковой системе, какая ссылка главная, а какие нет.
20 Февраль 2009 в 17:53
Вот это и напрягает: необходимость добавлять тег. Если современные блоговые и форумные движки автоматом этого не делают, то с введением тега эта возможность не появится сама собой. Сначала будем ждать, пока разработчики отреагируют. Представьте себе перспективу вручную перелопатить ресурс, живущий активной жизнью несколько лет. Потом пройдёт какое-то время, пока люди обновятся – добровольно и самостоятельно это сделают 10%. Ну и далее со всеми остановками. Так что Гугль ещё ни раз будет банить весь И-нет.
20 Февраль 2009 в 19:52
Это делается автоматически. Можно быстро изменить в базе, также и движки откорректировать вручную при необходимости. Но необходимости таковой еще нет, т.к. стандарт объявлен, но еще не внедрен.
Поэтому время есть, но уже сейчас необходимо планировать изменения.
Спасибо.
20 Февраль 2009 в 20:53
Подождем, пока новая процедура начнет работать. Тогда и видно будет, как оно все устроено
Ждать, как я понял, осталось недолго? Идея вообще интересная.
21 Февраль 2009 в 9:27
А вот если я процитирую в своём блоге например А.С. Пушкина,
пояснив при этом, что автор текста не я, а именно Александр Сер-
геевич – это будет криминалом или нет?
23 Февраль 2009 в 8:03
А сами как думаете?
23 Февраль 2009 в 16:56
tolstopoos, это не будет криминалом при условии выполнения требований автора по соблюдению его авторских прав. В вашем случае будет необходима активная ссылка на блог Александра Сергеевича.
23 Февраль 2009 в 18:34
“активная ссылка на блог Александра Сергеевича” – это здорово!
11 Май 2009 в 12:41
Такая вещь, как канонический тег, должна в принципе решить проблему разночтений в адресах домашних страниц. Многие системы управления контентом (MOSS например) не сильно заботятся о юнификации адресов, стабильном корневом адресе домашней страницы, НЕ-ридеректом домашней страницы и т.д. Вот вам и помощь подоспела в лице “canonical”