“Блогун” и трагедия молодого поколения блоггеров
Артем Майнас разместил в своем блоге ответы на вопросы, заданные в ходе прямой линии руководителю сервиса «Блогун» Андрею Гапановичу.
Интервью получилось интересным и познавательным, но некоторые высказывания Андрея Гапановича вызвали у меня недоумение.
А.Г: Модераторы сейчас не одобряют «помоечные», как вы выразились, блоги. К сожалению, раньше критерии приёма были гораздо более мягкими, и мы успели напринимать немало действительно не очень хороших блогов. И сейчас пытаемся максимально оградить от них рекламодателей.
Модераторы «Блогуна» по-прежнему одобряют «помоечные» блоги. В декабре прошлого года на сервисе было зарегистрировано 10 000 блогов, сейчас таких блогов около 12 с половиной тысяч. За полтора месяца на сервисе было зарегистрировано 2 500 блогов, и основная масса этих вновь появившихся блогов представляют из себя свалки из заказных рекламных обзоров и постовых.
«Блогуну» выгодны любые блоги, ведь любой «помоечный» блог приносит сервису прибыль, и чем больше блогов зарегистрировано на сервисе, тем больше доход владельцев «Блогуна». «Блогун» берет количеством, а не качеством.
А.Г: Да, есть такая проблема, что многие блоггеры стремятся посылать заявки на всё, что видят.
Это не проблема, это трагедия :) Блогосфера стремительно деградируют и молодое поколение блоггеров в настоящее время представляет из себя сообщество идиотов и придурков. Эти идиоты и придурки готовы за копеечную оплату продать, что называется, и мать родную – не раздумывая и не испытывая при этом никаких угрызений совести.
Несколько дней назад я провел эксперимент: написал заметку, в которой назвал большинство зарегистрированных в «Блогуне» владельцев блогов недоумками, идиотами и придурками. Я написал, что эти «блогоособи» ради копеечной оплаты согласятся с моим мнением по их поводу, и ради 10-50 центов молча проглотят обиду и даже согласятся прорекламировать с помощью сервиса «Блогун» мою заметку, в которой я называю их идиотами и придурками.
Результат превзошел все мои ожидания. Я разместил в «Блогуне» заказ на размещение постового со ссылкой на заметку о блоггерах-придурках. Для рекламы выбрал только блоги на доменах второго уровня, исключив все прочие варианты – живой журнал, блогспот, и т.д. Цену за постовой установил от 10 до 50 центов.
В течение двух дней поступило больше 600 предложений от блоггеров-придурков. Наплыв потенциальных исполнителей был огромен, и я вынужден был приостановить рекламную кампанию, а потом и вовсе отменил ее. Из огромного количества блогов я выбрал пару десятков, и блоггеры-придурки выполнили задание – доказав, что они придурки и есть, – и получив за сомнительное удовольствие заявить блогосфере: «Смотрите на меня! Я – кретин и чмо!» копеечную оплату.
Эксперимент удался. Не сомневаюсь, что если бы при размещении заказа я допустил к рекламной кампании блоги на любых доменах, предложении заявить о собственном идиотизме было бы несколько тысяч. Это говорит только о том, что большинство зарегистрированных в «Блогуне» пользователей Рунета – уже совершенно деградировавшие, хотя еще и очень молодые люди. Ничтожества, продающие себя за гроши. И как раз в этом заключается трагедия.
А.Г: 15% — разве это большая комиссия? Я надеюсь, вы понимаете, что проект активно развивается и на его поддержку и развитие нужны деньги. Поэтому мы вынуждены брать с пользователей какой-то процент.
15% – это очень хороший процент. Чужие деньги считать не красиво. Скажу лишь, что во всей схеме «Блогуна» его создатели являются единственными умными людьми – попавшими «в струю» и прекрасно развившими идею заработка на блогах. Молодцы!
А.Г: Ответственность лежит на блоггере, если ссылки удаляются, то он обязан вернуть деньги рекламодателю. И не важно — по какой причине это произошло. Если продаёте блог, и новый владелец не оставит ссылки, то добавляйте к цене продажи то, что вы успели на нём заработать. Тогда вы сможете вернуть деньги рекламодателям и жить со спокойной совестью.
Создатели «Блогуна» – люди технически подкованные и, наверное, отличные бизнесмены, но юридически – совершенно безграмотны!
Как раз очень важна причина, по которой рекламные ссылки исчезли. В случае, если блоггер-исполнитель по каким-то причинам сам удалил оплаченную ссылку из своего блога, его ответственность более-менее понятна, хотя и не вполне очевидна – ведь причины такого поступка могут быть разными, не так ли?
Если же ссылки пропали из-за того, что сам блог прекратил свое существование, то о какой ответственности блоггера может идти речь? Владелец сайта сам вправе распоряжаться судьбой созданного им проекта – он его породил, он его может и закрыть. Причины закрытия блога могут самые разные, и никак не влияют на ответственность блоггера перед заказчиками рекламы. Это право владельца блога – продолжать содержать свой проект, оплачивая услуги хостинга и домена, или закрыть блог, который вдруг стал ему не нужен и не интересен.
Интернет-пользователь, блог которого исчез из Сети, никому и ничего не должен. Да, ему заплатили за его работу, и он выполнил эту работу, и какое-то время рекламная ссылка, размещенная в его блоге, приносила заказчику какие-то дивиденды. Теперь блога нет – что ж, так случилось, и ничего с этим не поделать – жизнь идет, и все меняется в этом мире.
Вы скажете: но ведь правилами «Блогуна» предусмотрена ответственность блоггеров за удаление ссылок! Отвечу: эту ответственность можно возложить на блоггера лишь в случае намеренного удаления им ссылок с еще существующего блога. Если блог прекратил свое существование, попытки «оштрафовать» бывшего владельца такого блога будут незаконными. Блоггер может подать в суд на компанию «Блогун» и легко выиграет дело, присовокупив к сумме материального ущерба еще и сумму за понесенный моральный вред. Задам вопрос владельцам «Блогуна»: вам нужны такие прецеденты? Вы можете их получить. А оно вам надо?
А.Г: Методы продвижения у этого, так сказать, «конкурента» (Андрей Гапанович имеет в виду сервис «Профитблог»), очень грязные.
Согласен, способы продвижения у «Профитблога» совершенно идиотские. Честно говоря, сам сервис совершенно не выдерживает конкуренции с «Блогуном» и с любым из подобных проектов – тормознутый движок, совершенно непонятная навигация, вечно молчащая служба поддержки.
Но и о методах продвижения «Блогуна» слухи ходят тоже не слишком лицеприятные. Я уже писал о фрилансерах, которые, якобы работая на «Блогун» и получая от сервиса деньги, занимаются грязным пиаром, рассказывая в блогах и форумах о преимуществах «Блогуна» и «опуская» конкурентов этого проекта. Хотелось бы услышать комментарий руководства сервиса по этому вопросу – есть такое? Или это грязные инсинуации завидущих конкурентов?
Вопросов к «Блогуну» еще много, но на этом, пожалуй, остановлюсь. Предвижу недовольные отклики, но, все-таки, если я в чем-то не прав, поясните – в чем именно?
14 Февраль 2009 в 12:02
Серьёзный пост и он должен заставить задуматься многих блоггеров, работающих с блогуном. Например, я это прочувствовал – очень ломает рекламировать медицинские препараты, когда постоянно пишешь про Здоровый Образ Жизни.
Но, имхо, доход от бехпорядочного постинга достаточно серьёзный, чтобы от него отказаться. И у каждого свои “лимиты совести”.
14 Февраль 2009 в 20:56
Лимиты совести? Что-то новое в нормах общественной морали появилось.
14 Февраль 2009 в 21:38
млин,. правда глаза режет,( я блоггер-придурок
15 Февраль 2009 в 8:37
Точно, к тому же неграмотный.
15 Февраль 2009 в 9:43
эт почему еще я неграмотный?!!
15 Февраль 2009 в 11:51
Откуда я знаю? Может быть, в школе плохо учился. Тебе виднее.
15 Февраль 2009 в 16:36
В блогуне можно “наращивать” только такие же г*вноблоги как и 90% в БЛОГУНЕ.
Нормальные проекты лучше туда не пускать, толку 0, даже если выставляешь цены по 3-5$ за “постового” из 100 заявок — нормальных 2-3 блога, остальные, вообще непонятно как попали в систему.
Но это особенность русского бизнеса, лучше больше но хуже, чем мало, но качественно.
Увы, Блогун превратился в помойку, хотя начало было хорошее.
Насколько я знаю, уже написан скрипт, которые автоматически рассылает заявки по проектам и люди уже на сео форумах скупают аккаунты на блогуне с 2-3 блогами в системе.
15 Февраль 2009 в 18:41
>Александр Райко пишет:
>15 Февраль 2009 в 11:51
>
>Откуда я знаю? Может быть, в школе плохо учился. Тебе виднее
===================================
слушай, как ты можешь говорить что я безграмотен, не имея аргументов. Просто так словами бросаешься?
в школе учился нормально, в отличниках ходил! сейчас в НГТУ на прикладной математике учюсь, и я безграмотен?
уважаемый, ты сам хоть какой-нить вуз закончил?
15 Февраль 2009 в 19:41
Уважаемый, перечитай свои комментарии – ты неграмотный придурок. Указать тебе на ошибки, допущенные тобой при написании комментариев? Пожалуй, не буду, поскольку ошибок слишком много.
Достаточно аргументов?
15 Февраль 2009 в 21:34
>> придурки готовы за копеечную оплату продать, что называется, и мать родную
Есть примеры?
Автор чем-то выделился, кроме своего имхо – сжатого, путанного без одного примера? Непохоже на то
16 Февраль 2009 в 7:18
Более 600 предложений от блоггеров (было бы больше, но я остановил компанию) обгадить самих себя за награду в 10 центов – этот пример, как я понял, тебя не устраивает? Ты и сам готов вываляться в говне за такие деньги? Тогда весь мой текст – не для тебя, ты ничего в нем не понял, и объяснять что-то тебе бесполезно. “Не мечите бисер перед свиньями”
16 Февраль 2009 в 8:52
>Уважаемый, перечитай свои комментарии – ты неграмотный >придурок. Указать тебе на ошибки, допущенные тобой при >написании комментариев? Пожалуй, не буду, поскольку ошибок >слишком много.
>
>Достаточно аргументов?
будь добр, напиши конкретно мою ошибку!
16 Февраль 2009 в 15:52
Не буду. Если ты не видишь собственных ошибок, о чем-то говорить с тобой – бесполезная трата времени. Извини, но я не хочу больше тратить свое время на бомжей.
16 Февраль 2009 в 16:30
я же сказал – НЕВЫВЕЗЕШЬ!! ^_^
хахаха, небойся уже все запринтскринено было, ты братуха уже опазорился в твиттере )))) Ухаха
17 Февраль 2009 в 7:14
Ссылку на твой блог убрал – не буду рекламировать помойку. А смысл твоего последнего комментария мне совершенно не понятен. “опазорился в твиттере” – это как? Это что? Главная бомжепомойка? Ты опозорил меня перед бомжами? Какой ужас! Как мне теперь жить с этим?!!
Кстати, даже простое слово “опозорился” ты написал с ошибкой, придурок. Бросай свою помойку, недоумок, приезжай к нам в Молдавию – найду тут тебе работу. Будешь, например, мне дом охранять. Работа непыльная, времени свободного будет много – дам тебе учебник, заодно и язык русский выучишь.
17 Февраль 2009 в 16:54
> Александр Райко
странная манера общения с читателями — борцы за “чистый” интернет.
17 Февраль 2009 в 17:08
А теперь, если можно, еще раз – но на русском языке.
18 Февраль 2009 в 15:58
там написано на русском языке.
18 Февраль 2009 в 16:48
В русском языке есть правило: первое слово в любом предложение начинается с большой заглавной буквы.
Что касается манеры общения с читателями – с достойными, уважающими себя и других людей, читателями я общаюсь вполне корректно. С придурками – как с придурками.
18 Февраль 2009 в 17:16
“В русском языке есть правило: первое слово в любом предложение начинается с большой заглавной буквы.”
Спасибо буду знать, умный ты наш.
Проще надо быть, если думать что все вокруг дураки, один я умный, можно очень быстро остаться одному.
18 Февраль 2009 в 17:38
Я разве где-то написал, что все вокруг дураки?
Кстати, а как правильно назвать человека, который сам говорит какие-то слова, а потом вдруг пытается приписать эти слова другому человеку? Поясни, пожалуйста.
21 Февраль 2009 в 1:30
Ну ты и чмо, Александр. Борец за чистый интернет выискался. Мега-админ сайта, на котором, кроме как плюнуть тебе в лицо, больше ничего и не хочется делать.
21 Февраль 2009 в 7:19
Еще один обиженный придурок появился. Или дура?
Вообще наличие подобных комментариев только подтвержает правильность моего мнения
21 Февраль 2009 в 15:32
Александр, предлагаю написать статью, и толкнуть её на Блогун, о том что рекламодатели которые там продвигаются это придурки и жмоты (можно другую гадость), а потом посмотрите отзывы на тех блогах которым вы дали согласие. Я думаю вас остановила именно жадность когда вы отказали почти всем желающим разместить вашу статью, а придурок вы из-за того что вобще пошли на это.
21 Февраль 2009 в 15:49
Кстати, а почему вы не дали согласие всем желающим, где здесь чистота эксперимента? Вы же не знаете как долго прожили бы ваши заказы, индексировались бы они поисковиками вообще, прочитал бы их кто-то. Есть плагин для wordpress который помогает сделать отдельную рубрику под такие посты и можно для каждого поста выставить запреты на публикацию в RSS, появление на главной странице, индексацию поисковиками… Можно и отдельный блог под такие посты сделать. Каждый зарабатывает как может/хочет.
23 Февраль 2009 в 7:59
Тру-ля-ля, Вы может провести свой собственный эксперимент, и потом рассказать о результатах. А мне предлагать ничего не нужно. Кстати, Макс, это и Вас касается: есть желание проводить опыты – вперед!
Теперь, Тру-ля-ля, касательно Ваших мыслей – “думаю вас остановила именно жадность… ” – и т.д. У придурков есть такая идиотическая черта характера – они искренне считают, что другие люди должны думать и поступать точно так, как они, придурки. Но реальность заключатся в том, что другие люди порой думают и поступают совсем другому. Мораль тут такая: Тру-ля-ля, если Вы о чем-то думаете – то это только Ваши собственные мысли – мысли обиженного придурка.
27 Февраль 2009 в 6:12
Прошу прощения за повторение (уже один раз на хабре ответил), надеюсь, моя мысль будет полезной для тех, кто здесь.
В ближайшие 3-5 лет для людей, использующих Internet как средство
решения задач для off-line жизни, особенно возрастёт ценность ресурсов
создающих хорошо структурированный контент, или очень сильно
упрощающих доступ к такому контенту.
Простые люди устают от разнообразных социальных построений в
сети и в этом смысле кризис также подталкивает к живому общению
и creative communication: создание новых предприятий, заводов, компаний,
клубов, для РЕАЛЬНОГО НЕ-КОМПЬЮТЕРНОГО ОБЩЕНИЯ
И все сервисы в сети, которые будут двигаться в этом “живом создающем
направлении” – будут успешными не 3 года, а 10 и более.
В каком-то смысле мы возвращаемся витком к стому “старому доброму”
интернету, обьединявшему людей плтнее в жизни, а не рассаживавшему
по домам у мерцающих экранов.
27 Февраль 2009 в 18:02
Это к чему? Не совсем понимаю.
28 Февраль 2009 в 0:36
Приветствую !
Я выразил свой взгляд на развитие блогосферы, только немного шире, не сужаясь на одном “Блогуне”.
4 Март 2009 в 21:17
Проекты типа blogun- это шанс для тех, кто не умеет программить, не разбирается в хтмл , не умеет раскручивать сайты, заниматься дорами итп. Это ниша для людей, которые умеют писать мыльные тексты. На сериалы то тоже есть спрос.
5 Март 2009 в 7:22
А в чем шанс заключается? Шанс стать придурком? Шанс быть лузером в глазах окружающих? Отличная перспектива!
11 Март 2009 в 23:52
Отличный эксперимент! Однако, полагаю, что половина из откликнувшихся вообще не поняла, про что пост, а остальные решили, что эти эпитеты к ним не относятся
У Блогуна (и аналогов) есть одно неоспоримое достоинство – с помощью этого сервиса действительно можно заработать. Таким образом, рекламные посты – это просто работа, и блоггеры так и воспринимают этот процесс. Нет необходимости создавать литературный шедевр, если клиенту он не требуется. Поэтому они не придурки, а рационалисты. Есть социальный заказ – есть и исполнители.
Я, кстати, тоже собираюсь завести “тупой” блог именно с целью публикации рекламы.
12 Март 2009 в 7:21
Я с Вами согласен – с помощью “Блогуна” действительно можно заработать. Постовой в моем блоге, например, стоит 5 долларов. А работать за сумму в 10-20-50 центов могут только придурки.