О незаконном использовании товарных знаков в доменных именах

Бурное развитие Интернета обусловило возникновение огромного количества правовых вопросов. Единый нормативно-правовой акт, который регулировал бы правоотношения, возникающие в Сети, до сих пор отсутствует, поэтому юристы-практики вынуждены адаптировать имеющуюся законодательную базу к специфичным проблемам, действуя зачастую по аналогии. Одной из таких проблем остается частое нарушение в Интернете законодательства Российской Федерации о товарных знаках, в том числе при составлении и регистрации доменных имен.

Доменные имена позволяют упростить процесс связи одного компьютера, входящего в Сеть, с другим компьютером, на котором размещена необходимая информация. Внутри Сети для связи одного компьютера с другим используются так называемые Интернет-протоколы (IP), представляющие собой набор цифр, трудно воспринимаемый пользователями. Доменные имена преобразуют IP-адреса в доступную (буквенно-цифровую) форму. Таким образом, чтобы найти нужную страницу в Сети, пользователю не нужно запоминать длинный ряд цифр, достаточно ввести в специальную строку имя сайта, часто созвучное с названием организации (или именем гражданина) – собственника информации, размещенной на нем.

За время существования Интернета было создано огромное количество сайтов, и им было присвоено много доменных имен. Вполне естественно, что пользователь, не всегда зная точный адрес фирмы, страницу которой он хотел бы посетить, набирает в адресной строке адрес, созвучный названию фирмы. Именно с этим связано незаконное использование товарных знаков в доменных именах.

Избирая доменное имя, созвучное известной марке или названию популярной фирмы (которые обычно оказываются зарегистрированными товарными знаками или фирменными названиями), правонарушитель предполагает, что пользователи будут часто заходить на его сайт, в том числе и по ошибке. Если ассортимент предлагаемого им товара совпадает с ассортиментом фирмы, название которой выбрано в качестве доменного имени, объем продаж удается существенно повысить. Естественно, что при этом организация, обладающая правами на товарный знак, несет убытки.

Достаточно часто на сайте, доменный адрес которого копирует чей-то товарный знак, нет никакой иной информации, кроме ссылок на сайты фирм, занимающихся сходной с правообладателем деятельностью. Иногда подобные страницы создаются с единственной целью – продать права на них законному владельцу товарного знака. Цена сделки по продаже доменного имени составляет весьма крупные суммы.

Нарушением закона будет не только точное воспроизведение товарного знака или фирменного названия, но и размещение в качестве доменного имени названия, сходного до степени смешения (например, с несущественной заменой одной буквы – www.kodac.ru вместо www.kodak.ru и т.п.).

Именно прием незначительной ошибки используется в большинстве мошеннических схем, используемых в Интернете. В этом случае двойником может оказаться не только доменное имя, но и все наполнение сайта (например, электронного магазина или благотворительной организации). Например, мошенники полностью копируют сайт известного Интернет-магазина и в качестве счета для оплаты указывают свой счет. В результате товары покупателям не приходят вовсе, а через некоторое время исчезают и сами организаторы дела. Естественно, что подобные действия идут вразрез с уголовным законом, и влекут за собой применении соответствующих мер ответственности.

Согласно действующему в Российской Федерации законодательству, правообладатель вправе не только самостоятельно использовать товарный знак, но и запрещать его использование другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Современное законодательство прямо указывает на противоправность размещения товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

В настоящее время судебная защита интересов обладателей прав на зарегистрированные товарные знаки не должна представлять серьезных затруднений. Однако в случае судебного разбирательства спора истцу все же придется доказать, что:
- применение доменного имени, сходного с товарным знаком, совершалось ответчиком умышленно;
- при помощи использования сходного с товарным знаком доменного имени ответчик получал возможность привлекать на свою страницу потенциальных покупателей товаров под товарным знаком истца, поскольку товары и услуги истца и ответчика относятся к одному и тому же роду и виду, имеют общих потребителей и общий рынок сбыта.

Суду также необходимо будет определить вероятность получения ответчиком экономической выгоды от посещения пользователями Интернет-страницы с доменным именем, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком.

Нарушение исключительных прав на использование товарного знака влечет наступление административной или уголовной ответственности. Однако следует помнить, что оба указанных вида ответственности наступают только в случае виновного нарушения закона. Следовательно, для привлечения нарушителей к ответственности пункт о доказанности вины должен стать основным.

Кроме того, привлечение к уголовной или административной ответственности не исключает возможность для законного правообладателя товарного знака требовать гражданско-правовой защиты своих прав, в том числе путем взыскания ущерба, публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего, удаления за счет нарушителя доменного имени, копирующего товарный знак.

Обладателю прав на зарегистрированный товарный знак, интересы которого нарушаются регистрацией доменного имени, сходного со звучанием товарного знака, недостаточно возместить свои убытки. Поэтому одним из основных требований искового заявления становится запрет на использование доменного имени ответчиком либо переход прав на доменное имя к истцу. В этой связи возникает вопрос: кто же будет являться надлежащим ответчиком по делу: собственник сайта с недобросовестным доменным именем или организация, зарегистрировавшая это имя.

Не всегда в качестве нарушителей закона оказываются создатели сайта, использующие доменные имена, созвучные товарным знакам. Недобросовестными участниками хозяйственного оборота могут быть и лица, регистрирующие товарный знак, созвучный популярному доменному имени. Целью подобных операций является все та же продажа, но теперь уже права на использование товарного знака, созвучного давно придуманному и активно применяемому доменному имени.

У владельцев известных доменных имен остается один (превентивный) способ, с помощью которого можно избежать крупной сделки по покупке своего же названия. Чтобы не подвергнуться необоснованным претензиям, доменное имя регистрируется в качестве товарного знака сразу, пока конкуренты или иные недобросовестные лица не сделали это первыми.

Источник: «Финансовая газета. Региональный выпуск”, N 32, август 2005 г.

  • Фильтр-поглотитель ФП-300 для убежищ и защитных сообружений гражданской обороны – это надежная защита воздуха от отравляющих веществ, радиоактивной пыли, бактериальных аэрозолей, ядовитых и нейтральных дымов.

Также по теме:

Комментариев: 2

  1. Евгений пишет:

    Это выходит что если у меня есть домен viperia.ru то на меня могут наехать с претензиями представители компании viper?!

  2. Александр Райко пишет:

    Могут, конечно.

Оставьте свой отзыв!