Несколько слов о попытках “отрегулировать” Интернет
Развитие компьютерных и Интернет-технологий, появление новых способов распространений информации уже давно поставили на повестку дня вопросы регулирования очень своеобразных общественных отношений, возникающих в сети Интернет. Есть проблема, которая заключается в том, что в последнее время Интернет часто используется для размещение материалов и информации, так или иначе затрагивающих права и интересы конкретных людей, в том числе и защищаемые конституцией честь, доброе имя, деловую репутацию и т.д.
Государством предлагается способ решения этой проблемы: приравнять Интернет к средствам массовой информации, т.е. применить к отношениям в сети Интернет те же меры ответственности, что и ко всем обычным СМИ – газетам, журналам, теле- и радиопередачам.
Я готов согласиться с мнением о том, что в каких-то определенных и конкретных ситуациях необходимо применять меры ответственности – например, наказывать спамеров или пользователей, нарушающих авторские права. Вместе с тем не согласен с тем, что Интернет должен быть приравнен к СМИ, и все сайты мировой паутины необходимо заключить в какие-то правовые рамки. Это неправильный подход к решению проблемы, и, на мой взгляд, выгоден он даже не государству, а, опять же, вполне определенным конкретным людям, которые, имея влияние на государственные органы (а порой даже определяя государственную политику), руками государства пытаются протолкнуть и зафиксировать законодательно необходимые им нормы. Все попытки регулировать Интернет – это попытки установить цензуру; это желание власть имущих оградить себя от нападок со стороны народа, с которым власть имущие уже давно находятся по разные стороны баррикад.
Власть должна быть свята, и свободе слова в Интернете не должно быть места – это главные причины, по которым в последнее время все чаще предпринимаются попытки отрегулировать Интернет. Безуспешные попытки, ведь Интернет отрегулировать невозможно.
16 Март 2010 в 22:58
Интернет – действительно проклятие для власти, потому что изрядная его часть спокойно жить ей не даст и давно уже не дает. Некоторые сайты (интернет-версии газет, журналов и т.п.) можно и нужно приравнять к СМИ (они таковыми и являются), но остальное – извините! На все остальное уже есть законы. Например, вздумаю я на своем сайте или в блоге оклеветать или оскорбить кого-нибудь – так и привлекайте меня на здоровье по соответствующей статье УК, кто мешает? Лучше бы родное государство выделило средства на принятие законодательства о борьбе и на реальную борьбу со спамерами и хакерами, но этого оно не сделает никогда. Потому что хакером является оно само. Или это злодей Березовский или какой-нибудь еще злодей взломал сайт «Новой газеты»? А некоторую часть спамеров (не утверждаю этого, но и не исключаю) вполне могут составлять «акулы бизнеса», которым покровительствует то же государство и которым по этой причине не очень хочется честно платить за честную рекламу. Кстати, и к тем же интернет-СМИ отношение тоже весьма избирательное: опубликует журналист приличной газеты информацию, которая будет сочтена ложной или непроверенной – так будет в лучшем случае измордован властью, если не сядет на скамью подсудимых, а вот «Российской газете», которая, между прочим, официальная правительственная газета, почему-то не возбраняется публиковать тонны вранья!